Верховный Суд РФ в 2025 г. существенно повлиял на правоприменительную практику в ключевых для бизнеса сферах, в том числе в области защиты интеллектуальной собственности. В новом выпуске «ЭЖ-Юрист» разбор ключевых определений ВС РФ, которые зададут тон правоприменению в 2026 г.
Андрей Червяков (юрист Ermolina & Partners) прокомментировал подход ВС РФ к оценке заинтересованности лица в спорах о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака:
«Верховный Суд РФ уточнил подход к доказыванию заинтересованности. На истца возлагается бремя доказывания не только намерения использовать обозначение, но и наличия реальной возможности его использования без нарушения прав третьих лиц».
Полный текст статьи доступен по ссылке (по подписке).
Опубликовано: «ЭЖ-Юрист» №48 (1397) 2025.
Андрей Червяков (юрист Ermolina & Partners) прокомментировал подход ВС РФ к оценке заинтересованности лица в спорах о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака:
«Верховный Суд РФ уточнил подход к доказыванию заинтересованности. На истца возлагается бремя доказывания не только намерения использовать обозначение, но и наличия реальной возможности его использования без нарушения прав третьих лиц».
Полный текст статьи доступен по ссылке (по подписке).
Опубликовано: «ЭЖ-Юрист» №48 (1397) 2025.